Antonin Artaud
terça-feira, 18 de agosto de 2009
segunda-feira, 17 de agosto de 2009
domingo, 9 de agosto de 2009
O Ministério Público revela:

Quais seriam esses jornais mancomunados com a quadrilha Yedista??
Direto do: www.diariogauche.blogspot.com
sábado, 8 de agosto de 2009
quinta-feira, 6 de agosto de 2009
sexta-feira, 31 de julho de 2009
A guerrilha européia
O caso Baader-Meinhof: as feridas não fecham
Entre as muitas feridas abertas na história alemã e européia, sobressai o caso dos jovens que, a partir de 1967, pegaram em armas para provocar uma revolução que queriam anti-imperialista. São o tema do filme “O grupo Baader-Meinhof”, que tem pré-estréia nesta quinta-feira, 16 de julho, em São Paulo. (Em alemão, “Der Baader-Meinhof Komplex”, direção de Uli Edel, que concorreu ao Oscar de melhor filme estrangeiro neste ano). Eles se autointitulavam “Die Rote Armee Fraktion” (RAF), A Fração ou Facção do Exército Vermelho. Mas ficaram mais conhecidos pelos nomes de dois de seus líderes fundadores, Andréas Baader e Ulrike Meinhof. O grupo nasceu durante os protestos estudantis na Alemanha, sobretudo em Berlim, ao final dos anos 60. A partir do assassinato do estudante Benno Ohnesorg, em 2 de junho de 1967, por um policial durante manifestação contra a visita do Xá do Irã Reza Pahlavi a Berlim, vários grupos estudantis e de intelectuais de esquerda radicalizaram suas posições, aderindo às propostas de luta armada que então proliferavam na América Latina, na África, na Ásia e inclusive na Europa (caso das Brigadas Vermelhas, na Itália). A tentativa de assassinato contra o líder estudantil Rudi Dutschke por um extremista de direita, em 11 de abril de 1968, sete dias depois do assassinato de Martin Luther King nos EUA, só jogou mais gasolina na fogueira. Dutschke sobreviveu, mas ficou paraplégico, e morreu em 1979 ainda por causa das seqüelas.
Ulrike Meinhof (1934 – 1976) era a mais velha do grupo, uma jornalista de futuro que escrevia para a publicação pacifista Konkret. Até hoje se discute sobre como ela deu todos os passos decisivos até chegar a ser uma das mulheres mais procuradas da Europa, com a cabeça posta a prêmio, envolvida em tiroteios, seqüestros, assaltos e mortes de todo o tipo. O nome com que o grupo ficou conhecido foi consagrado com a ação espetacular em que Ulrike, com outros companheiros, ajudou Baader, já prisioneiro, a fugir, o que marcou sua adesão definitiva às propostas de luta armada da RAF.
É impossível separar as propostas extremas (hoje muito criticadas mesmo pela esquerda) a que o grupo chegou do clima de sufocação na Berlim Ocidental cercada (pelo muro erguido pelos comunistas em 1961), ocupada militarmente pelos EUA, Grã-Bretanha e França, com os jornais conservadores alemães pregando uma dura repressão contra os movimentos estudantis. Uma das reivindicações constantes dos movimentos era a “desnazificação” completa do estado alemão e das universidades. Nessa época o governo alemão ocidental, pela primeira vez, era formado por uma coalizão entre os democratas cristãos (CDU) e os social-democratas (SPD). O próprio primeiro ministro Kurt Georg Kiesinger, da CDU, fora membro do Partido Nazista durante a guerra. Desde o começo o grupo foi tratado – o que continua de certo modo – com expressões como “gangue”, “bando” e outras do tipo, sempre apontando para a dupla “Baader-Meinhof”. Essa é uma diferença marcante em relação ao Brasil, por exemplo: com críticas ou sem críticas, os jovens e militantes que aderiram à luta armada nos anos 60 são tratados como “mártires ou até heróis da democracia”, lutadores da resistência contra a ditadura. Na Alemanha não houve essa rotação histórica. As reações ao filme mostram isso: parentes das vítimas do grupo, que vão desde policiais ou funcionários de empresas atacadas, consideram que o filme glamouriza demais os “terroristas”; outros desses parentes, pelo contrário, dizem que o filme faz justiça, mostrando o grupo como um autêntico ajuntamento de bandidos. De outros pontos de vista surgem críticas de que o filme é por demais “superficial”, querendo juntar trinta anos de história (o grupo existiu de 1968 a 1998, quando os remanescentes se autodissolveram) em duas horas e meia de projeção. Há ainda quem aponte que o filme simplifica caráteres, como o de Ulrike Meinhof que, decididamente, era uma intelectual de bastante sofisticação. Para completar a complexidade da cena, duas considerações. Em 1977, diante da evidência de que não seriam libertados durante um seqüestro de avião com esse fim, três membros do grupo, presos na prisão de Stammheim, entre eles Baader, supostamente se suicidaram. Uma quarta pessoa, que teria participado desse “pacto de morte”, Irmgard Möller, sobreviveu, foi solta e vive numa semiclandestinidade. Ela afirma que não houve suicídios, mas sim “execuções extrajudiciais”. Houve vários inquéritos, sempre apontando o sucídio. Mas é verdade que restam dúvidas substanciais. Entre elas, a mais evidente é a de que Baader e um dos outros morreram por tiros de revólver, ninguém ouviu os tiros e nenhum silenciador foi encontrado nas celas. Em 1976, Ulrike foi encontrada morta na cela, enforcada. A versão oficial é de suicídio, e também é contestada. Finalmente, neste ano de 2009 revelou-se que Karl Heinz-Kurras, o policial que atirou no estudante Benno, em 1967, era agente secreto da Stasi, a polícia política da Alemanha Oriental. Decididamente, as feridas não vão fechar por muito tempo. Nem as perguntas vão se calar.
O grupo Baader-Meinhof (“Der Baader-Meinhof Komplex”). Dir. Uli Edel .
O grupo Baader-Meinhof (“Der Baader-Meinhof Komplex”). Dir. Uli Edel .
Flávio Aguiar do blog do Velho Mundo
quarta-feira, 29 de julho de 2009
O Guaíba é nosso!
Por Carlos Gerbase:
No próximo sábado, 1 de agosto, a partir das 15h, a Casa de Cinema de Porto Alegre estará gravado depoimentos para a campanha pelo NÃO na Consulta Popular que acontece no dia 23 de agosto. Para quem chegou agora de Marte: os porto-alegrenses vão decidir, pelo voto espontâneo, se será permitido construir residências no Pontal do Estaleiro Só. Mas o resultado dessa votação transcende aquela área. Simbolicamente está em jogo um modelo de cidade. Queremos viver entre um monte de arranha-céus, alguns deles tapando o pôr do sol no Guaíba, ou numa cidade razoavelmente horizontal, como determina o atual Plano Diretor? Muitas ONGs e associações de moradores da nossa cidade já estão engajadas. A Casa de Cinema de Porto Alegre resolveu entrar nessa também. Sábado eu vou estar na Usina, acompanhado de algumas câmaras e microfones, pra gravar depoimentos pelo NÃO. Quem quiser argumentar que argumente (desde que consiga sintetizar tudo em quinze segundos). Quem quiser simplesmente gritar "NÃO!" também vai ganhar seus dois segundos de fama no Youtube e onde mais a gente conseguir colocar o vídeo editado. Algumas celebridades da cidade já confirmaram sua presença. Espero que os milhares de leitores deste blog também compareçam.
http://www.casacinepoa.com.br/o-blog/carlos-gerbase/grite-n%C3%A3o
segunda-feira, 27 de julho de 2009
O 4º E - Capítulo I
Os sete pontos na sobrancelha ainda doíam quando a ambulância o deixou na instituição. Pedro ia para seu terceiro internamento por álcool e drogas, sentia que as coisas não iam bem e que seu horizonte era nebuloso. Na chegada ao hospício, bêbado brigou com um enfermeiro e em consequência foi direto para a ala de contenção, o famigerado 4°E. A ala de contenção do hospital psiquiátrico abrigava pacientes com histórico de violência, tentativa de suicídio, dependência química pesada e graves doenças mentais, além de servir de trânsito para presos do manicômio judiciário a espera de audiências e menores infratores que participaram de motins em suas instituições correcionais. Depois de medicado custou a achar o dormitório que era um dos últimos da grande galeria. No recinto havia uma janela gradeada por fora de onde pendiam trapos atirados por internos da “Freud”, ala que ocupava o andar superior. Havia três beliches e duas camas de ferro, ao lado da porta um beliche com a cama de baixo desocupada, porém sem lastro nem colchão. Forte cheiro de urina mal disfarçado por desinfetante. Na enfermaria o atendente lhe dera cobertores, lençóis e um travesseiro, além de ordenar que tomasse banho e vestisse o puído uniforme do 4º E, recomendando-lhe silêncio e ressaltando em tom ameaçador que ali havia regras. Na impossibilidade de dormir no chão úmido e gelado o homem voltou até a sala da enfermaria no início do corredor. Emerson, o enfermeiro, fazia anotações em um fichário. Quando o viu quis logo saber o porquê de este não estar dormindo, Pedro respondeu que não havia colchão nem lastro na cama. O enfermeiro, levantando-se e abrindo a meia porta estilo balcão mandou o interno entrar, e disse em tom baixo, mas extremamente autoritário: A distribuição de colchões e demais artefatos é feita durante o dia, quem é internado a noite dorme como puder, não fazemos preparativos durante a madrugada e, além disso, você não está dormindo porque não tomou o remédio e sim o cuspiu fora, se na medicação da manhã isso se repetir eu mesmo lhe aplicarei um sossega-leão na veia do pescoço que te fará dormir por dias. O recém chegado não disse nada, então o atendente apontou uma porta ao lado do banheiro dos funcionários e disse: Ali tem colchões, pegue um. Haviam seis colchões em estado razoável, três só na espuma e um quase novo que foi o escolhido. Tomou banho, vestiu a roupa e pôs o colchão no chão, dentro do buraco sem lastro no espaço de baixo do beliche. Um grupo de garotas de babydol corria e saltitava pelo corredor. Uma sirene tocou interrompendo seu sonho, abriu os olhos, a faxineira adentrou o quarto proclamando: Hora do café pessoal, vamos levantar! A friagem e o coral de tosses despertou-o por completo. Sentou-se na lateral da cama e deu de cara com um homem branco, forte como um touro, sem os dois dentes da frente sorrindo efusivamente e tendo nos olhos o registro da pesada medicação. Quer fumar? Perguntou Alexandre. Assim se chamava o interno, mostrando vários cigarros avulsos nas mãos espalmadas. Aqui eu fumo oitenta por dia e nunca me faltam cigarros, completou. Pedro aceitou um, acendeu e olhou em volta. O beliche que ficava no meio do quarto servia como pedestal a um imenso homem negro com o olhar perdido que sentado na cama de cima balbuciava algo sobre cavalos mortos. Ao lado, deitado no chão, “Sol Quente”, magrinho e agitado gargalhava fumando um toco de cigarro. No outro extremo do quarto, no leito de cima de um dos beliches Valdir, mostrando a dentadura postiça, cantava músicas românticas ininterruptamente. Na cama de baixo, um italiano conhecido como Gringo, tentava explicar acontecimentos de sua vida sem que ninguém lhe desse atenção. Instigado pelas risadas de "Sol Quente" Pedro começou a observá-los com atenção, nesse momento Valdir tomou uma atitude raríssima, parou de cantar. O novato era foco da atenção dos pacientes. Olhavam-no como se esperassem que falasse algo. Sou agnóstico. Declarou inspirado no crucifixo que Valdir ostentava no pescoço. Poderia ter dito qualquer outra coisa para por fim a expectativa. Sol Quente parou de rir. Agnóstico é uma palavra grega: “a” em grego significa “não”, gnosis “saber”. O agnóstico diz; “Não sei se há uma realidade objetiva que é refletida, transformada em imagem por nossa sensação; afirmo que não há meio de se saber tal coisa”. Era Alexandre quem dissecava a despretensiosa declaração. Pedro olhou curiosamente aquele homem, que com seu sorriso desdentado, lhe oferecia um cigarro. Pegou. Valdir começou a cantar, Sol Quente a rir. Pedro levantou-se e espiou o corredor. Para sua surpresa as garotas que saltitavam no sonho, agora todas de jaleco branco e crachá de estagiárias em psicologia, convidavam aos recém acordados para a reunião matinal. Voltou ao quarto, e pedindo atenção de todos perguntou: Porque Sol Quente dorme no chão?
O 4º E - Capítulo II
Quem esclareceu de um rompante só foi Alexandre: - É que Adão, o negro do beliche de cima, conta que esquartejaram o cavalo dele por vingança e desde então Amílcar Pelegrino, o “Sol Quente”, tem pesadelos com os pedaços do bicho que diz estarem em cima de sua cama todas as noites, por isso dorme no piso gelado e quando saímos para a recreação Sol Quente fica sempre na nesga do “astro rei” que banha o pátio reservado para os internos do 4º E na esperança de compensar a friagem noturna, repetindo ininterruptamente: Sol quente é bom, sol quente é bom... ! Adão aparentemente desatento em seu olhar sampaco disse: Quero chocolate, você tem chocolate? A pergunta era para Pedro que respondeu com outra pergunta: Quero bebida, você tem bebida? O homem disse não e Pedro completou: Então estamos quites, também não tenho chocolate. Certo, falou Adão, serenamente. Depois da conversa surrealista decidiu seguir a máxima; “Em Roma, como os romanos”. Sabia que poucos ali se encontravam em condições de desenvolver um raciocínio linear necessário para qualquer diálogo. Porém, compreendera o drama de Sol Quente e se surpreendera com a desenvoltura verbal de Alexandre que justificava sua loucura pelo excesso de “estudo” e por incrível que pareça, era formado em Filosofia . Tudo que foi dito ou feito de bom pelo homem, foi feito por mim. Declarou Alexandre, dizendo-lhe que parafraseava Espinosa, - inquisidor geral da Espanha, cardeal, bispo e ministro da corte de Filipe II, que viveu de 1502 a 1572 -. Orgulhoso de seu conhecimento completou; Todo o louco que acredita ser Jesus, Napoleão ou qualquer personalidade histórica, inconscientemente é uma parte viva do pensamento de Espinosa. Eu sou a síntese! Constatando o sério problema mental de Alexandre pensou o quão confortável seria se em momentos de crise pudesse transferir a responsabilidade para personalidades grandiosas. Depois da prévia de como ia ser sua estadia naquele local, teve a impressão que um pouco abaixo de sua garganta um tijolo negava-se a descer para o estômago. Esbanjando prepotência, dois enormes atendentes estilo “roupeiro de portas abertas” ordenaram que fossem imediatamente ao refeitório, pois quase terminara o horário do café. Não gostando da maneira truculenta das duas figuras, no trajeto para o refeitório, Pedro pensava se os cinco do quarto não venceriam os dois arrogantes na porrada. Difícil, pois além do “grupo de oito”, (equipe formada por oito internos de outra galeria, utilizado para imobilizar revoltosos), entre enfermeiros, auxiliares e atendentes só no 4º E eram vinte, um mais forte que o outro. Já os internos somavam sessenta, mas a grande maioria incapacitada e os mais salientes devidamente dopados. A fila para o café realmente era uma galeria de horrores, seres humanos inchados, desdentados, deformados, cabelos picotados ou raspados por eles próprios com velhos aparelhos de barba, outros nus e todos num ritmo que se resumia em trocar o peso do corpo de uma perna para a outra num balanço doentio. Movimento causado por medicações da família dos neurolépticos, que se por um lado entorpece os pacientes em contrapartida causa imensa agitação interior. Daí o balanço de Sol Quente, Alexandre, Gringo, Valdir e Adão e todos os outros que Pedro ainda não conhecia. O homem começou a imitá-los para que os funcionários não notassem que novamente havia escondido sob a língua e cuspido os remédios no banheiro. Num ambiente como aquele tudo poderia acontecer. O cenário lhe trazia à memória filmes sobre manicômios, mas com a diferença de que ali não havia dublês e nem atores representando. Quando já estava quase entrando no refeitório, um enorme paciente gordo conhecido como Brastemp, enfiou-se na sua frente abrindo espaço a cotoveladas e acertando-lhe uma no rosto. O seu metro e oitenta e três de altura, alcançava apenas o ombro de Brastemp, com o nariz sangrando reclamou a um enfermeiro que ostentava uma bandagem na cabeça. Este o aconselhou a aceitar a ”lei do mais forte”, dizendo que afinal de contas ali, Pedro era o novato. Brastemp que ouvira a queixa o encarava sorrindo debochadamente, era um sósia do Brutus, vilão dos desenhos animados do Popeye, suas sobrancelhas pareciam um grosso risco de caneta hidrocor. Instintivamente e com os nervos a flor da pele, conseqüência imediata da falta de álcool, Pedro deu tal murro na boca de Brastemp que os ossos de sua mão chegaram a ranger. No tombo o gigante derrubou dois outros que estavam na fila. Ao levantar-se veio em direção a Pedro espumando pela boca ensangüentada, com uma tapona deixou estendido um funcionário que tentou segurá-lo. Pedro o esperou simulando com os braços que ia repetir o mesmo golpe, quando a distância se fez exata bateu um “pênalti” com bico do pé direito na genitália do doente mental. Covardia ou sobrevivência? Não teve tempo para chegar a uma conclusão, apenas sentiu o agulhasso da seringa com “anatensol” e logo pessoas lhe carregando ao quarto, amarrando-o na cama, seu corpo todo formigando. Tentou falar, mas seus ouvidos identificaram apenas sons pastosos. Ainda teve tempo de ouvir a frase dita pelo enfermeiro com o curativo na cabeça: Bem vindo ao 4ºE.
O 4º E - Capítulo III
Durante a impregnação, Pedro sofreu terríveis pesadelos, num deles; visualizava de dentro de uma cova sem caixão, conhecidos, alguns muito tristes, mas a grande maioria aparentando alívio e até satisfação por sua morte. Sonhos desconexos e “viagens” que misturavam imaginação e realidade faziam parte do repertório que dominava seu cérebro. Com um mal estar ininterrupto fez as necessidades fisiológicas na roupa em função da incapacidade motora. Nem nos piores dias de seu alcoolismo havia sentido tamanho sentimento de impotência física e vazio existencial. "O sonho acabou"! Teve medo de enxergar John Lennon, mas quem dissera a frase fora Dna. Enir, atendente de enfermagem que há dias pacientemente lhe dava banho e comida na boca. Os olhos ardiam-lhe pela forte claridade das lâmpadas. Aos poucos conseguiu ajustar o foco do olhar no rosto da mulher. Era loira artificial, meia idade, gorda de aspecto simpático. A falta de equilíbrio dificultava todos os movimentos, mal conseguia se manter sentado no banco coletivo do irrequieto refeitório tal era a potência da medicação usada para imobilizar os rebeldes. Medicação que começava a desempreguinar-se de Pedro. Perguntando a atendente porque não conseguia segurar a colher, (únicos talheres permitidos no 4º E). Dna. Enir disse-lhe que há dias besuntava-se todo com a comida, tropicava com a bandeja e vivia em estado de semiconsciência, impregnado, no jargão psiquiátrico. Tinha várias perguntas a fazer, mas resolveu citar Augusto dos Anjos: Meu cérebro rola dentro do coco, será que estou ficando louco? Calma que logo ficarás bem. Tranqüilizou-o Dna. Enir . Claudicante, caminhou pela galeria em direção ao quarto, no caminho Alexandre oferecendo-lhe cigarros numa espécie de boas vindas ao ”ressuscitado”, contou orgulhosamente que durante seu período de impregnação Brastemp passara por doze sessões de eletrochoques. Era o ano 2005 e Pedro não entendia como ainda usavam essa “terapia”. Horrorizado pela certeza de estar no pior manicômio de todos que conhecera tentava manter o cigarro na boca mordendo o filtro com os dentes. Sentado na cama que agora tinha lastro, fronhas e lençóis limpos encontrou todos os componentes do quarto. Situação anormal na galeria, pois durante o dia com exceção dos impregnados, amarrados nas camas ou imobilizados como “múmias”, cruel técnica de enfaixar a pessoa com ataduras deixando só o rosto descoberto , todos os pacientes passavam o dia fumando e caminhando de um extremo ao outro da ala de contenção. Sol Quente, sem o tradicional riso nervoso fumava em silêncio. Novamente esperavam que ele dissesse algo. Atacou com a famosa frase de Ernesto Guevara: “Temos que endurecer, mas sem perder a ternura”.Com exceção de Alexandre ninguém conhecia a frase e como falava em endurecer, Sol Quente começou a masturbar-se. Valdir o obrigou a sair do quarto aos empurrões. Sol Quente caiu e bateu a cabeça na quina do beliche de ferro. Gritaria geral. Pedro tentou acalmar os ânimos, mas já era tarde. O grupo “dos oito” fora chamado para eletrochoques em Valdir a mando da Dra.Claudia responsável pela galeria. Formado por oito fortes pacientes usando uma farda diferenciada, o grupo dos oito tomava de assalto qualquer dependência do hospício e imobilizava o rebelde. Alexandre que assistia a tudo ao lado de Pedro, falou; Já que citaste Che Guevara, também vou citar; A farda modela o corpo, mas atrofia a mente. Só que nesse caso, a mente a ser atrofiada será a do Valdir, respondeu Pedro. O filósofo começou a rir nervosamente expondo sua dentadura banguela. Pedro estirou-se na cama, mas não conseguiu dormir apesar do resquício de impregnação. No escuro do quarto, apavorado, acompanhou todos os gritos, sussurros e surtos psicóticos da pior ala da instituição. O enfermeiro o acordou de um cochilo sem sonho informando que a Dra. Claudia lhe aguardava para consulta.
O 4º E - Capítulo IV
A sala ficava ao lado da enfermaria no início do corredor. Emerson abriu a porta olhando-o enviesado. Muito prazer seu Pedro pode sentar-se, disse a médica. Cabelo escuro deveria ter pouco mais de vinte cinco anos, bonita, cenho franzido. Como está se sentindo? Perguntou - lhe com o olhar forçosamente firme, usava palavreado seco, tentando demonstrar autoridade. Autoridade que realmente tinha dentro do 4º E. Forjada pelo medo. Desde sua adolescência Pedro havia conversado com pelo menos uma dezena de psiquiatras. E todos eles eram mais seguros que a jovem doutora Claudia. Tenho informações que o senhor não vem tomando a medicação. Senhora, disse Pedro, há anos faço análise psiquiátrica e sei que os medicamentos neurolépticos causam terríveis efeitos colaterais e são indicados à pacientes portadores de esquizofrenia, doença que não tenho, sofro de dependência química e alcoolismo cujo tratamento é única e exclusivamente a completa abstinência. O senhor está querendo ensinar como devo diagnosticar e tratar meus pacientes. Disse-lhe, com os olhos saltando das órbitas. Pedro sentindo que ia piorar sua situação tentou contemporizar. Não doutora, apenas transmito o consenso de vários outros médicos, pois é nossa primeira consulta e... Para seu juízo senhor, disse a médica interrompendo-o, já que não se recorda, eu o avaliei no momento de sua internação, onde concluí; estado de demência, agressividade compulsiva, manifestações suicidas e monólogo subjetivo. ”Monólogo subjetivo”, pensou, devia estar falando sozinho e o pior é que não se lembrava do episódio. Era o famoso “apagamento alcoólico”. Ficou em silêncio tentando formular uma réplica, mas Claudia concluiu: Por essas razões vou aumentar sua medicação. A consulta está encerrada, nos vemos amanhã, tenha um bom dia senhor Pedro. Emerson que ouvira a conversa em pé atrás da cadeira abriu a porta para que o interno saísse. O atendente que não costumava falar com pacientes a não ser para dar instruções, mas com um movimento de cabeça indicou que Pedro entrasse na enfermaria para um bate-papo. Ô Pedro, notei que tu de louco não tens nada és um cara inteligente e eu já vi muitos caras inteligentes saírem daqui completamente loucos mesmo, veja o exemplo do Alexandre. Essa “doutorazinha” é metida a besta. Faço um trato contigo, se não causares mais brigas, especialmente com funcionários, (não se recordava da cadeirada no enfermeiro), e ajudares a manter a tranqüilidade aqui na Mario Martins, (assim se chamava oficialmente o 4º E), te darei a medicação via oral e farei “olho branco” para cuspires fora. Pedro concordou de imediato. Saindo para o corredor Alexandre o aguardava para lhe dar um cigarro. Pedro já se considerava um rato de hospício depois de tantas internações. Mas surpreendeu-se ao passar em frente ao banheiro e ver doentes dando banho, enxugando e vestindo outros doentes mais “atrapalhados”. Alexandre que o acompanhava contou que os funcionários, com exceção de Dna.Enir que inclusive era discriminada pelos colegas, tinham nojo de cumprir essas tarefas. O homem notou que as únicas pessoas que não negligenciavam solidariedade no 4º E, eram aquelas que também não a recebiam. Sentados num banco no meio da galeria, Valdir“robotizado” pelos choques combinados com cavalares doses de remédios, desafinava interpretando músicas românticas sob o olhar perdido de Adão. Perdido, porém esperto, pois já fazia uma troca com um outro paciente de uma surrada calça jeans por duas grandes barras de chocolate trazidas por familiares nos escassos dias de visita. Fumavam assistindo o interminável vai-e-vem de internos quando soou a sirene. Emerson meio corpo para o corredor escorado no balcãozinho da porta, gritou: Terapia ocupacional! Oba! Exclamou Alexandre começando a declamar um poema; A volúpia carnal é uma experiência dos sentidos, análoga ao simples olhar ou à simples sensação com que um belo fruto enche a língua. É uma grande experiência sem fim que nos é dada; um conhecimento do mundo; a plenitude e o esplendor de todo o saber. A professora é muito gostosa e é por isso que a homenageio com Rainer Maria Rilke, grande poeta lírico nascido em Praga, antiga Checoslováquia, viveu de 1875 a 1926. A erudição de Alexandre causava curiosidade em Pedro. Não entendia como Alexandre sujeito a tratamento com choques elétricos, onde quebrara os dentes da frente no impacto dos maxilares pela violenta descarga, podia contar com a memória para citar poemas. Foram todos para a grande sala no fim do corredor, tinha uma televisão desligada e presa à parede num dos cantos do recinto, suspensa dentro de uma caixa com tela protetora de arame para que internos não a quebrassem. A mesa coberta por folhas de papel em branco ocupava o centro da sala. Lorena entrou sorrindo e distribuindo lápis de cera de uma pasta que trazia na mão. Lápis que vários doentes começaram a mastigar assim que receberam. Sol Quente chegou atrasado, curativo na cabeça, nu, e com o pênis ereto. Motivo pelo qual foi conduzido pelo grupo dos oito para a sala de “mumificação”. Lorena era formada em Artes e ministrava Arte Terapia na Instituição. Alexandre tinha razão. Lorena não era bonita, era linda com seus olhos azuis, lábios carnudos, corpo escultural e muito inteligente. Sempre que se aproximava de Pedro, o perfume delicado da professora acelerava-lhe os batimentos cardíacos. Era o sonho erótico dos profissionais da casa e com certeza de todos os internos que ao fim da aula se revezavam nos banheiros para a masturbação. Como não tinha habilidade para desenho ou pintura resolveu escrever na folha que Lorena lhe dera e em todos os horários de arte terapia ele escrevia. E por vezes debatia com a artista os assuntos que abordava em seus textos. Em conseqüência destas conversas desenvolveram uma afinidade especial, afinidade que ficou notória na instituição quando esta se ofereceu para retirar os pontos da sobrancelha já cicatrizada de Pedro num hospital repleto de médicos e enfermeiros, roçando levemente seus seios no rosto do interno.
O 4º E - Capítulo V
Aos exatos sessenta e cinco dias de muitas brigas, sessões de eletrochoques, ”mumificações”, amarrações em cama, berros noturnos e uma infinidade de horrores aos quais Pedro passara quase incólume, tinha em mãos o esboço de um conto. Lorena que gostava do que fazia, ao contrário da Dra. Claudia que de mau humor aumentava a medicação de internos baseada em seus equivocados diagnósticos, foi a grande responsável pela escrita de Pedro, inclusive o autorizando a sair da galeria para escrever na paz da biblioteca onde devorou quase todos os livros lá existentes como as obras completas de Freud e Jung e outros autores indicados por Alexandre e por ela. Além é claro, de servir de inspiração para masturbações memoráveis onde às vezes até a “malvada” Dra. Claudia era homenagiada. O atendente Emerson que vivia a contradição de no íntimo condenar os procedimentos medievais da instituição, mas como funcionário ter de executá-los, foi quem preservou sua saúde mental, evitando que ele ingerisse os remédios e levasse eletrochoques, (onde dois bastonetes ligados a uma máquina são pressionados contra as têmporas do paciente imobilizado descarregando choques elétricos na caixa craniana), componentes principais daquela verdadeira fábrica de loucos. Quando a Dra. Claudia saiu em férias, Márcia sua substituta após duas entrevistas assinou a alta de Pedro. Sairia numa quinta-feira. Na última entrevista Pedro aproveitando um vacilo da médica despejou dentro do garrafão de água mineral, água que só funcionários e médicos podiam beber, todos os remédios que ao invés de por no lixo havia moído e armazenado durante sua estadia. Iriam provar do próprio veneno. Na porta de saída da ala vários internos esperavam para despedirem-se de Pedro. Com exceção do remédio Anatensol, punição pela briga com Brastemp, passara toda a temporada naquele inferno sem ingerir nem uma aspirina. Sentia-se ótimo pela primeira vez em anos. Ciente que qualquer internação motivada por álcool ou drogas, salvo casos que já apresentem complicações orgânicas ou psíquicas acentuadas, deve ser tratada sem o uso de remédios. Dirigindo-se a esperada liberdade, no meio do corredor, Adão, nu da cintura para baixo defecava em sua própria mão e arremessava os excrementos em Brastemp que sentado no banco não esboçava qualquer reação pois se encontrava impregnado. Manifestação estranha de solidariedade para com Pedro que via a cena com tristeza pela situação de ambos. Alexandre que tinha provocado grande confusão tentando proteger Dna. Enir de um outro paciente em surto psicótico agredindo-o, estava impregnado e proibido de fumar. Chorando e rindo ao mesmo tempo, abraçou Pedro e com voz pastosa disse: Pedro, tu és feito de pedra e a partir de ti construirei minha igreja, palavras de Jesus ao apóstolo Simão Pedro, balbuciou derramado em lágrimas. Tentando animá-lo o homem citou o pintor Pablo Picasso; Por que Platão declarou que os poetas devem ser expulsos da República? Justamente porque todo poeta, todo artista, é um ser anti-social. Sua frase não surtiu o efeito desejado, pois Alexandre normalmente bem humorado continuou a chorar com mais ênfase, talvez por concordar com Platão. Valdir cantava; “... eu cheguei em frente ao portão, meu cachorro me sorriu latindo...” música de Roberto Carlos. Tema que para Pedro não fazia sentido pois não tinha cachorro, muito menos um que sorrisse e nem casa para chegar em frente ao portão. Peculiaridade da doença do alcoolismo que ao inverso de todas as outras que une amigos e parentes em torno do enfermo, essa desagrega a família, dilapida qualquer patrimônio e afasta os companheiros. Emerson assistindo a tudo escorado no balcãozinho lhe fez uma continência ao estilo militar que foi retribuída com um leve aceno de cabeça. Sol quente é bom, sol quente é bom, repetia Sol Quente, batendo a mão em seu ombro. Pedro, era a primeira vez que ouvia Sol Quente pronunciar um nome, vou ficar com a sua cama, lá o bicho não vai. Dizia ele entre repetições de “sol quente é bom”. Ficou aliviado em saber que de agora em diante ele esperaria a morte pelo menos deitado em uma cama e não mais seminu tremendo de frio no chão gelado do quarto. Gringo, ao qual nunca dera atenção, o abraçando fortemente falou-lhe ao pé do ouvido; também li todos os livros da biblioteca, fez uma pausa e mudando de assunto completou: deixe de ser louco e seja apenas o Pedro, essa vida de manicômio não é pra ti, é mil vezes mais fácil enfrentar as dificuldades da vida do que anular-se em um hospício. Procure manter-se sóbrio, pois se voltares talvez não saias mais. De onde menos esperava as palavras saíam sábias. Baseado no lúcido conselho do Gringo concluiu que este também não tomava a medicação. Ia saindo com a certeza que deveria ter conversado mais com o velho. Quando a última tranca da reforçada porta se abriu, Lorena vinha chegando para as consultas, seus olhos se miraram por intermináveis segundos, Pedro quase quis continuar internado, ninguém disse palavra, o homem deu três passos e ouviu o barulho dos cadeados da porta fechando o 4º E as suas costas. O difícil seria definir se o inferno ficava do lado de dentro ou de fora daquela instituição.
Fim
Fim
quarta-feira, 22 de julho de 2009
domingo, 19 de julho de 2009
A "obra completa" de Rafael Sica
Desde que os artistas entenderam a importância do diálogo obra de arte/observador que os movimentos artísticos sucedem-se na história tentando alcançar um clímax, o qual denomino de “obra completa”, ou seja, quando o observador para em frente à obra e sente, frui, interage e é nesse momento que a obra se completa. Essa idéia permeou vários movimentos da história da arte e é intrínseca da arte contemporânea. A obra completa quase acontece com Kazimir Malevich e seu suprematismo, com Joseph Beyus e suas esculturas e performances, com Marcel Duchamp com seus ready mades. Hoje é buscada incessantemente nas happness, na arte conceitual, nas instalações e em quase todas as manifestações contemporâneas. Sem parafernálias tecnológicas, usando a linguagem gráfica, mais especificamente o cartum, Rafael Sica chega lá. Com tiras de humor mudo e instigante, o artista consegue passar uma mensagem explícita e ao mesmo tempo dúbia, ocasionando um leque de interpretações a quem as observa, fato comprovado pela simples leitura dos comentários deixados em seu blog. Interpretações que na maioria diferem da intenção original do autor, mas nem por isso deixam de fazer nexo à obra. Sendo assim, o desenhista Sica consegue o que há muito vem se tentando, o acabamento da obra através do pensamento do observador. Rafael Sica atingiu o ideal de "obra completa". sábado, 18 de julho de 2009
Beleza & Poesia
sexta-feira, 17 de julho de 2009
Os ingênuos também vão para inferno
Por Miguel do Rosário direto do; www.oleododiabo.blogspot.com
"Renan Calheiros foi ministro da Justiça de FHC e nunca vimos uma matéria negativa sobre a figura. Bastou mudar o governo e Renan aderir a Lula para que ele passasse a integrar o "eixo do mal" da política brasileira. Desde que Collor elegeu-se senador da república por Alagoas, a mídia corre atrás de uma foto sua com o presidente. A desta semana não é a primeira. Os fotógrafos catam os ângulos mais enviezados para enquadrar, na mesma imagem, Lula e os "vilões". Até aí tudo bem. Todo mundo sabe que O Globo faz oposição à Lula e, portanto, seus empregados cumprem a determinação editorial de bater diariamente no ex-barbudinho. Cada um a seu jeito. Os chargistas fazem charges, os jornalistas escrevem matérias, os fotógrafos tiram fotos, os colunistas escrevem colunas. O trabalho é bem pago e obedece quem tem juízo."
Confira a íntegra do belo texto de Miguel do Rosário em:
quarta-feira, 15 de julho de 2009
segunda-feira, 13 de julho de 2009
quarta-feira, 8 de julho de 2009
Carica minha 25
segunda-feira, 6 de julho de 2009
terça-feira, 30 de junho de 2009
Direto do blog do Kayser:
http://blogdokayser.blogspot.com/
Trocando Chico Buarque por Tiririca
Do blog do Kayser:
CREA- RS. Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia do Estado do Rio Grande do Sul . Entidade autárquica de fiscalização do exercício e das atividades profissionais e blá blá blá. Fiscaliza, regula e tal. Tudo bem, nada contra entidades que fiscalizam e regulam. Todo mundo é a favor delas - menos no jornalismo, porque o PIG é contrário, então todo mundo é contra porque parece censura limitar o exercício do jornalismo a jornalistas, embora ninguém ache censura proibir o exercício do Direito por quem não tem diploma, por exemplo. Mas isso é outro papo.
No momento, o assunto é o CREA- RS. Como o CREA-RS interfere na vida da maioria dos profissionais de Engenharia, Arquitetura e Agronomia, Técnicos Agrícolas e afins? Ele fiscaliza, regula e... Cobra! No sentido financeiro mesmo. O CREA cobra anuidade e cobra por cada atividade que o profissional fizer. O cara emite um laudo, paga uma ART. Faz uma planta, paga uma ART. E, em troca, ganha o quê do CREA? Supostamente, garantias profissionais. Mas, na prática, assim de modo visível, uma revistinha.
Isso mesmo. Uma revista mensal. Antes, era um jornal. Nos últimos anos, passou a ser uma revista bonita, bem editada. De vez em quando, até com um ou outro artigo interessante. E sempre com uma charge colorida, com o traço refinado e a aquarela elegante do Santiago. Santiago desenha para a entidade desde 1986, primeiro no jornal, depois na revista.Trocando Chico Buarque por Tiririca
Do blog do Kayser:
CREA- RS. Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia do Estado do Rio Grande do Sul . Entidade autárquica de fiscalização do exercício e das atividades profissionais e blá blá blá. Fiscaliza, regula e tal. Tudo bem, nada contra entidades que fiscalizam e regulam. Todo mundo é a favor delas - menos no jornalismo, porque o PIG é contrário, então todo mundo é contra porque parece censura limitar o exercício do jornalismo a jornalistas, embora ninguém ache censura proibir o exercício do Direito por quem não tem diploma, por exemplo. Mas isso é outro papo.
No momento, o assunto é o CREA- RS. Como o CREA-RS interfere na vida da maioria dos profissionais de Engenharia, Arquitetura e Agronomia, Técnicos Agrícolas e afins? Ele fiscaliza, regula e... Cobra! No sentido financeiro mesmo. O CREA cobra anuidade e cobra por cada atividade que o profissional fizer. O cara emite um laudo, paga uma ART. Faz uma planta, paga uma ART. E, em troca, ganha o quê do CREA? Supostamente, garantias profissionais. Mas, na prática, assim de modo visível, uma revistinha.
Isso mesmo. Uma revista mensal. Antes, era um jornal. Nos últimos anos, passou a ser uma revista bonita, bem editada. De vez em quando, até com um ou outro artigo interessante. E sempre com uma charge colorida, com o traço refinado e a aquarela elegante do Santiago. Santiago desenha para a entidade desde 1986, primeiro no jornal, depois na revista.

Isso até este mês. Porque, no mês que vem, o humor elegante e multipremiado do Santiago será substituído por uma tosqueira inqualificável! Um chargista, para dizer o mínimo, com recursos técnicos e cognitivos muito escassos: Marco Aurélio.Quer dizer, além de obrigar seus associados compulsórios a pagarem para trabalhar (nada contra, já disse), o CREA-RS os obrigará a verem coisas como estas (não tenho a menor idéia do que este desenho signifique. Por favor, não me expliquem).
O motivo? Ao que parece, o presidente do CREA-RS, Eng. Civil Luiz Alcides Capoani, acredita que assim sua entidade terá mais espaço na Zero Hora. A vantagem de se ter mais espaço no dito jornal, não se sabe...
Quem quiser manifestar sua opinião, sobretudo os leitores do Conselho em Revista - profissionais com “o CREA em dia” - podem fazê-lo por meio da ouvidoria do conselho ou pelo e-mail revista@crea-rs.org.br.
http://blogdokayser.blogspot.com/
Trocando Chico Buarque por Tiririca
Do blog do Kayser:
CREA- RS. Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia do Estado do Rio Grande do Sul . Entidade autárquica de fiscalização do exercício e das atividades profissionais e blá blá blá. Fiscaliza, regula e tal. Tudo bem, nada contra entidades que fiscalizam e regulam. Todo mundo é a favor delas - menos no jornalismo, porque o PIG é contrário, então todo mundo é contra porque parece censura limitar o exercício do jornalismo a jornalistas, embora ninguém ache censura proibir o exercício do Direito por quem não tem diploma, por exemplo. Mas isso é outro papo.
No momento, o assunto é o CREA- RS. Como o CREA-RS interfere na vida da maioria dos profissionais de Engenharia, Arquitetura e Agronomia, Técnicos Agrícolas e afins? Ele fiscaliza, regula e... Cobra! No sentido financeiro mesmo. O CREA cobra anuidade e cobra por cada atividade que o profissional fizer. O cara emite um laudo, paga uma ART. Faz uma planta, paga uma ART. E, em troca, ganha o quê do CREA? Supostamente, garantias profissionais. Mas, na prática, assim de modo visível, uma revistinha.
Isso mesmo. Uma revista mensal. Antes, era um jornal. Nos últimos anos, passou a ser uma revista bonita, bem editada. De vez em quando, até com um ou outro artigo interessante. E sempre com uma charge colorida, com o traço refinado e a aquarela elegante do Santiago. Santiago desenha para a entidade desde 1986, primeiro no jornal, depois na revista.Trocando Chico Buarque por Tiririca
Do blog do Kayser:
CREA- RS. Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia do Estado do Rio Grande do Sul . Entidade autárquica de fiscalização do exercício e das atividades profissionais e blá blá blá. Fiscaliza, regula e tal. Tudo bem, nada contra entidades que fiscalizam e regulam. Todo mundo é a favor delas - menos no jornalismo, porque o PIG é contrário, então todo mundo é contra porque parece censura limitar o exercício do jornalismo a jornalistas, embora ninguém ache censura proibir o exercício do Direito por quem não tem diploma, por exemplo. Mas isso é outro papo.
No momento, o assunto é o CREA- RS. Como o CREA-RS interfere na vida da maioria dos profissionais de Engenharia, Arquitetura e Agronomia, Técnicos Agrícolas e afins? Ele fiscaliza, regula e... Cobra! No sentido financeiro mesmo. O CREA cobra anuidade e cobra por cada atividade que o profissional fizer. O cara emite um laudo, paga uma ART. Faz uma planta, paga uma ART. E, em troca, ganha o quê do CREA? Supostamente, garantias profissionais. Mas, na prática, assim de modo visível, uma revistinha.
Isso mesmo. Uma revista mensal. Antes, era um jornal. Nos últimos anos, passou a ser uma revista bonita, bem editada. De vez em quando, até com um ou outro artigo interessante. E sempre com uma charge colorida, com o traço refinado e a aquarela elegante do Santiago. Santiago desenha para a entidade desde 1986, primeiro no jornal, depois na revista.

Isso até este mês. Porque, no mês que vem, o humor elegante e multipremiado do Santiago será substituído por uma tosqueira inqualificável! Um chargista, para dizer o mínimo, com recursos técnicos e cognitivos muito escassos: Marco Aurélio.Quer dizer, além de obrigar seus associados compulsórios a pagarem para trabalhar (nada contra, já disse), o CREA-RS os obrigará a verem coisas como estas (não tenho a menor idéia do que este desenho signifique. Por favor, não me expliquem).
O motivo? Ao que parece, o presidente do CREA-RS, Eng. Civil Luiz Alcides Capoani, acredita que assim sua entidade terá mais espaço na Zero Hora. A vantagem de se ter mais espaço no dito jornal, não se sabe...Quem quiser manifestar sua opinião, sobretudo os leitores do Conselho em Revista - profissionais com “o CREA em dia” - podem fazê-lo por meio da ouvidoria do conselho ou pelo e-mail revista@crea-rs.org.br.
sábado, 27 de junho de 2009
Socialismo, capitalismo : o que vem a seguir?
Enviado por José Antônio Silva artigo de Eric Hobsbawm, no The Guardian, publicado no site Esquina Democrática.
Socialismo fracassou, capitalismo quebrou: o que vem a seguir?
A prova de uma política progressista não é privada, mas sim pública. A prioridade não é o aumento do lucro e do consumo, mas sim a ampliação das oportunidades e, como diz Amartya Sen, das capacidades de todos por meio da ação coletiva. Isso significa iniciativa pública não baseada na busca de lucro. Decisões públicas dirigidas a melhorias sociais coletivas com as quais todos sairiam ganhando. Esta é a base de uma política progressista, não a maximização do crescimento econômico e da riqueza pessoal. A análise é do historiador britânico;
Eric Hobsbawm - The Guardian
Seja qual for o logotipo ideológico que adotemos, o deslocamento do mercado livre para a ação pública deve ser maior do que os políticos imaginam. O século XX já ficou para trás, mas ainda não aprendemos a viver no século XXI, ou ao menos pensá-lo de um modo apropriado. Não deveria ser tão difícil como parece, dado que a idéia básica que dominou a economia e a política no século passado desapareceu, claramente, pelo sumidouro da história. O que tínhamos era um modo de pensar as modernas economias industriais – em realidade todas as economias -, em termos de dois opostos mutuamente excludentes: capitalismo ou socialismo.Conhecemos duas tentativas práticas de realizar ambos sistemas em sua forma pura: por um lado, as economias de planificação estatal, centralizadas, de tipo soviético; por outro, a economia capitalista de livre mercado isenta de qualquer restrição e controle. As primeiras vieram abaixo na década de 1980, e com elas os sistemas políticos comunistas europeus; a segunda está se decompondo diante de nossos olhos na maior crise do capitalismo global desde a década de 1930. Em alguns aspectos, é uma crise de maior envergadura do que aquela, na medida em que a globalização da economia não estava então tão desenvolvida como hoje e a economia planificada da União Soviética não foi afetada. Não conhecemos a gravidade e a duração da atual crise, mas sem dúvida ela vai marcar o final do tipo de capitalismo de livre mercado iniciado com Margareth Thatcher e Ronald Reagan.A impotência, por conseguinte, ameaça tanto os que acreditam em um capitalismo de mercado, puro e desestatizado, uma espécie de anarquismo burguês, quanto os que crêem em um socialismo planificado e descontaminado da busca por lucros. Ambos estão quebrados. O futuro, como o presente e o passado, pertence às economias mistas nas quais o público e o privado estejam mutuamente vinculados de uma ou outra maneira. Mas como? Este é o problema que está colocado diante de nós hoje, em particular para a gente de esquerda.Ninguém pensa seriamente em regressar aos sistemas socialistas de tipo soviético, não só por suas deficiências políticas, mas também pela crescente indolência e ineficiência de suas economias, ainda que isso não deva nos levar a subestimar seus impressionantes êxitos sociais e educacionais. Por outro lado, até a implosão do mercado livre global no ano passado, inclusive os partidos social-democratas e moderados de esquerda dos países do capitalismo do Norte e da Australásia estavam comprometidos mais e mais com o êxito do capitalismo de livre mercado.Efetivamente, desde o momento da queda da URSS até hoje não recordo nenhum partido ou líder que denunciasse o capitalismo como algo inaceitável. E nenhum esteve tão ligado a sua sorte como o New Labour, o novo trabalhismo britânico. Em suas políticas econômicas, tanto Tony Blair como Gordon Brown (este até outubro de 2008) podiam ser qualificados sem nenhum exagero como Thatchers com calças. O mesmo se aplica ao Partido Democrata, nos Estados Unidos.A idéia básica do novo trabalhismo, desde 1950, era que o socialismo era desnecessário e que se podia confiar no sistema capitalista para fazer florescer e gerar mais riqueza do que em qualquer outro sistema. Tudo o que os socialistas tinham que fazer era garantir uma distribuição eqüitativa. Mas, desde 1970, o acelerado crescimento da globalização dificultou e atingiu fatalmente a base tradicional do Partido Trabalhista britânico e, em realidade, as políticas de ajudas e apoios de qualquer partido social democrata. Muitas pessoas, na década de 1980, consideraram que se o barco do trabalhismo não queria ir a pique, o que era uma possibilidade real, tinha que ser objeto de uma atualização.Mas não foi. Sob o impacto do que considerou a revitalização econômica thatcherista, o New Labour, a partir de 1997, engoliu inteira a ideologia, ou melhor, a teologia, do fundamentalismo do mercado livre global. O Reino Unido desregulamentou seus mercados, vendeu suas indústrias a quem pagou mais, deixou de fabricar produtos para a exportação (ao contrário do que fizeram Alemanha, França e Suíça) e apostou todo seu dinheiro em sua conversão a centro mundial dos serviços financeiros, tornando-se também um paraíso de bilionários lavadores de dinheiro. Assim, o impacto atual da crise mundial sobre a libra e a economia britânica será provavelmente o mais catastrófico de todas as economias ocidentais e o com a recuperação mais difícil também.É possível afirmar que tudo isso já são águas passadas. Que somos livres para regressar à economia mista e que a velha caixa de ferramentas trabalhista está aí a nossa disposição – inclusive a nacionalização -, de modo que tudo o que precisamos fazer é utilizar de novo essas ferramentas que o New Labour nunca deixou de usar. No entanto, essa idéia sugere que sabemos o que fazer com as ferramentas. Mas não é assim.Por um lado, não sabemos como superar a crise atual. Não há ninguém, nem os governos, nem os bancos centrais, nem as instituições financeiras mundiais que saiba o que fazer: todos estão como um cego que tenta sair do labirinto tateando as paredes com todo tipo de bastões na esperança de encontrar o caminho da saída.Por outro lado, subestimamos o persistente grau de dependência dos governos e dos responsáveis pelas políticas às receitas do livre mercado, que tanto prazer lhes proporcionaram durante décadas. Por acaso se livraram do pressuposto básico de que a empresa privada voltada ao lucro é sempre o melhor e mais eficaz meio de fazer as coisas? Ou de que a organização e a contabilidade empresariais deveriam ser os modelos inclusive da função pública, da educação e da pesquisa? Ou de que o crescente abismo entre os bilionários e o resto da população não é tão importante, uma vez que todos os demais – exceto uma minoria de pobres – estejam um pouquinho melhor? Ou de que o que um país necessita, em qualquer caso, é um máximo de crescimento econômico e de competitividade comercial? Não creio que tenham superado tudo isso.No entanto, uma política progressista requer algo mais que uma ruptura um pouco maior com os pressupostos econômicos e morais dos últimos 30 anos. Requer um regresso à convicção de que o crescimento econômico e a abundância que comporta são um meio, não um fim. Os fins são os efeitos que têm sobre as vidas, as possibilidades vitais e as expectativas das pessoas.Tomemos o caso de Londres. É evidente que importa a todos nós que a economia de Londres floresça. Mas a prova de fogo da enorme riqueza gerada em algumas partes da capital não é que tenha contribuído com 20 ou 30% do PIB britânico, mas sim como afetou a vida de milhões de pessoas que ali vivem e trabalham. A que tipo de vida têm direito? Podem se permitir a viver ali? Se não podem, não é nenhuma compensação que Londres seja um paraíso dos muito ricos. Podem conseguir empregos remunerados decentemente ou qualquer tipo de emprego? Se não podem, de que serve jactar-se de ter restaurantes de três estrelas Michelin, com alguns chefs convertidos eles mesmos em estrelas. Podem levar seus filhos à escola? A falta de escolas adequadas não é compensada pelo fato de que as universidades de Londres podem montar uma equipe de futebol com seus professores ganhadores de prêmios Nobel.A prova de uma política progressista não é privada, mas sim pública. Não importa só o aumento do lucro e do consumo dos particulares, mas sim a ampliação das oportunidades e, como diz Amartya Sen, das capacidades de todos por meio da ação coletiva. Mas isso significa – ou deveria significar – iniciativa pública não baseada na busca de lucro, sequer para redistribuir a acumulação privada. Decisões públicas dirigidas a conseguir melhorias sociais coletivas com as quais todos sairiam ganhando. Esta é a base de uma política progressista, não a maximização do crescimento econômico e da riqueza pessoal.Em nenhum âmbito isso será mais importante do que na luta contra o maior problema com que nos enfrentamos neste século: a crise do meio ambiente. Seja qual for o logotipo ideológico que adotemos, significará um deslocamento de grande alcance, do livre mercado para a ação pública, uma mudança maior do que a proposta pelo governo britânico. E, levando em conta a gravidade da crise econômica, deveria ser um deslocamento rápido. O tempo não está do nosso lado.
Artigo publicado originalmente no jornal The GuardianTradução do inglês para o espanhol: S. Segui, integrante dos coletivos Tlaxcala, Rebelión e Cubadebate.Tradução do espanhol para o português: Katarina Peixoto Por Eric Hobsbawm.
terça-feira, 23 de junho de 2009
Curió abre arquivo e revela que Exército executou 41 no Araguaia quando não ofereciam mais risco às tropas
Sebastião Curió Rodrigues de Moura, o major Curió, o oficial vivo mais conhecido do regime militar (1964-1985), abriu ao Estado o seu lendário arquivo sobre a Guerrilha do Araguaia (1972-1975). Os documentos, guardados numa mala de couro vermelho há 34 anos, detalham e confirmam a execução de adversários da ditadura nas bases das Forças Armadas na Amazônia. Dos 67 integrantes do movimento de resistência mortos durante o conflito com militares, 41 foram presos, amarrados e executados, quando não ofereciam risco às tropas.Leia a cobertura completa :
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20090621/not_imp390566,0.php
domingo, 21 de junho de 2009
Embriagai-vos

Embriagai-vos
É necessário estar sempre bêbado. Tudo se reduz a isso; eis o único problema. Para não sentirdes o fardo horrível do Tempo, que vos abate e voz faz pender para a terra, é preciso que vos embriagueis sem cessar.Mas de quê? De vinho, de poesia ou de virtude, como achardes melhor. Contanto que vos embriagueis. E, se algumas vezes, nos degraus de um palácio, na verde relva de um fosso, na desolada solidão do vosso quarto, despertardes, com a embriaguez já atenuada ou desaparecida, perguntai ao vento, à vaga, à estrela, ao pássaro, ao relógio, a tudo o que foge, a tudo o que geme, a tudo o que rola, a tudo o que canta, a tudo o que fala, perguntai-lhes que horas são; e o vento, e a vaga, e a estrela, e o pássaro, e o relógio, hão de vos responder: - É a hora da embriaguez! Para não serdes os martirizados escravos do Tempo, embriagai-vos; embriagai-vos sem tréguas! De vinho, de poesia ou de virtude, como achardes melhor.
Charles Baudelaire (1821-1867)
segunda-feira, 15 de junho de 2009
Racismo: "Estadão" queria alguém contra as cotas, mas errou na fonte; gringo defendeu cotas e Cuba

Por Rodrigo Vianna
Parte da elite brasileira detesta essa história de cotas. Há um jornalista, à frente da Redação da TV Globo, que jura não haver racismo no Brasil. Até aí é problema dele. Mas o sujeito insiste em pautar "reportagens" que comprovem essa tese. A Globo tem duas ou três "fontes marcadas para falar" exatamente aquilo que o diretor de jornalismo quer ver no ar. São "especialistas" que defendem a mesma tese: o racismo no Brasil não existe, e estabelecer cotas é que vai "insuflar" o racismo nessa nossa sociedade doce, tranquila, onde impera a "democracia racial".
Entenderam? Racismo não existe. Cotas é que vão criar racismo. A "tese" é exposta seguidamente, nas "reportagens" da Globo, por uma socióloga do Rio de Janeiro e por um geógrafo paulista que tem opinião sobre tudo! Para não parecerem insensíveis, esses "especialistas" (sob patrocinio permanente do Ratzinger do jornalismo global) costumam defender que o certo é "educação de qualidade para todos", assim brancos pobres e negros pobres ganhariam o direito a um futuro melhor. Então, tá. A gente vai ficar esperando. Ou melhor: a gente não vai esperar, porque a sociedade brasileira resolveu investir nas cotas. Para horror da turma do Leblon e Higienópolis. A idéia dos que defendem cotas é a seguinte: educação de qualidade é pressuposto, serve para negros e brancos. Serve no longo prazo. E serviria mais ainda se essa fosse uma sociedade menos desigual. As cotas, por outro lado, dão um empurrãozinho a mais para aqueles que saem em desvantagem nessa corrida: os negros e seus descendentes, que foram escravizados durante mais de 3 séculos. Trata-se de fazer Justiça: trata-se de oferecer ferramentas diferentes para quem parte de condições diferentes.
A turma anticotas aceita, no máximo, no máximo, "umas cotas para pobres".
Até entendo: assim, não se mexe na velha ferida do racismo, nas memórias dos navios negreiros. Assim, não se atiçam velhas culpas, nem velhas perversidades. Assim, brancos e negros seguem irmanados pela "lei", que trata a todos com igualdade nessa doce terra. Certo?
O "Estadão" (aquele jornal meio decadente de São Paulo), que eu saiba, também é contra as cotas. Mas isso não impediu o jornal de entrevistar um professor dos Estados Unidos que desmonta a tese de Ratzinger e seus asseclas. Veja um trecho (a pergunta do repórter embute a tese da turma anti-cotas; e a resposta, direta, ajuda a desmontar a tese).
Parte da elite brasileira detesta essa história de cotas. Há um jornalista, à frente da Redação da TV Globo, que jura não haver racismo no Brasil. Até aí é problema dele. Mas o sujeito insiste em pautar "reportagens" que comprovem essa tese. A Globo tem duas ou três "fontes marcadas para falar" exatamente aquilo que o diretor de jornalismo quer ver no ar. São "especialistas" que defendem a mesma tese: o racismo no Brasil não existe, e estabelecer cotas é que vai "insuflar" o racismo nessa nossa sociedade doce, tranquila, onde impera a "democracia racial".
Entenderam? Racismo não existe. Cotas é que vão criar racismo. A "tese" é exposta seguidamente, nas "reportagens" da Globo, por uma socióloga do Rio de Janeiro e por um geógrafo paulista que tem opinião sobre tudo! Para não parecerem insensíveis, esses "especialistas" (sob patrocinio permanente do Ratzinger do jornalismo global) costumam defender que o certo é "educação de qualidade para todos", assim brancos pobres e negros pobres ganhariam o direito a um futuro melhor. Então, tá. A gente vai ficar esperando. Ou melhor: a gente não vai esperar, porque a sociedade brasileira resolveu investir nas cotas. Para horror da turma do Leblon e Higienópolis. A idéia dos que defendem cotas é a seguinte: educação de qualidade é pressuposto, serve para negros e brancos. Serve no longo prazo. E serviria mais ainda se essa fosse uma sociedade menos desigual. As cotas, por outro lado, dão um empurrãozinho a mais para aqueles que saem em desvantagem nessa corrida: os negros e seus descendentes, que foram escravizados durante mais de 3 séculos. Trata-se de fazer Justiça: trata-se de oferecer ferramentas diferentes para quem parte de condições diferentes.
A turma anticotas aceita, no máximo, no máximo, "umas cotas para pobres".
Até entendo: assim, não se mexe na velha ferida do racismo, nas memórias dos navios negreiros. Assim, não se atiçam velhas culpas, nem velhas perversidades. Assim, brancos e negros seguem irmanados pela "lei", que trata a todos com igualdade nessa doce terra. Certo?
O "Estadão" (aquele jornal meio decadente de São Paulo), que eu saiba, também é contra as cotas. Mas isso não impediu o jornal de entrevistar um professor dos Estados Unidos que desmonta a tese de Ratzinger e seus asseclas. Veja um trecho (a pergunta do repórter embute a tese da turma anti-cotas; e a resposta, direta, ajuda a desmontar a tese).
"(P) - Críticos das cotas para negros dizem que elas teriam o efeito colateral de "fomentar o ódio racial". O Brasil correria o risco de ser repartido em etnias. O sr. concorda?
Conforme dados oficiais do IBGE nos últimos 30 anos, o Brasil efetivamente já é uma sociedade bicolor. Pardos e pretos experimentam níveis de desigualdade e discriminações bastante parecidos e o IBGE juntou os dois grupos numa só categoria de ?negros?. Criar um sistema de cotas dividido em brancos e negros seria reconhecer a realidade social e racial do país. A sociedade brasileira não pode deixar de responder às marcadas e seculares desigualdades raciais que a afligem. "
Sugiro que vocês leiam a entrevista na íntegra. Até para notar como é confusa a edição feita pelo jornal.
O título - ''COTA PARA POBRE NÃO RESOLVE PROBLEMA'' - e o texto de abertura dão a entender que o especialista é contra as cotas para os pobres. Mas o que ele afirma é diferente: "cota para pobres não vai resolver os problemas enormes dos afro-brasileiros que estão na luta para entrar, ou avançar, na classe média". Ou seja: cota para pobre não basta, seria preciso ir mais longe, combinar vários tipos de ação afirmativa. O título escolhido pelo jornal deixa tudo na dúvida. Foi proposital?
(clique em "leia mais" para conferir a entrevista na íntegra; e tire suas conclusões sobre o racismo , sobre as cotas e sobre o jornalismo brasileiro)
Conforme dados oficiais do IBGE nos últimos 30 anos, o Brasil efetivamente já é uma sociedade bicolor. Pardos e pretos experimentam níveis de desigualdade e discriminações bastante parecidos e o IBGE juntou os dois grupos numa só categoria de ?negros?. Criar um sistema de cotas dividido em brancos e negros seria reconhecer a realidade social e racial do país. A sociedade brasileira não pode deixar de responder às marcadas e seculares desigualdades raciais que a afligem. "
Sugiro que vocês leiam a entrevista na íntegra. Até para notar como é confusa a edição feita pelo jornal.
O título - ''COTA PARA POBRE NÃO RESOLVE PROBLEMA'' - e o texto de abertura dão a entender que o especialista é contra as cotas para os pobres. Mas o que ele afirma é diferente: "cota para pobres não vai resolver os problemas enormes dos afro-brasileiros que estão na luta para entrar, ou avançar, na classe média". Ou seja: cota para pobre não basta, seria preciso ir mais longe, combinar vários tipos de ação afirmativa. O título escolhido pelo jornal deixa tudo na dúvida. Foi proposital?
(clique em "leia mais" para conferir a entrevista na íntegra; e tire suas conclusões sobre o racismo , sobre as cotas e sobre o jornalismo brasileiro)
quarta-feira, 10 de junho de 2009
Definição de humor

Edgar Vasques, um dos mestres do humor gráfico brasileiro fala sobre as duas faces do humor.
Acredito que o humor é uma das armas intelectuais mais poderosas da história. Associando à opinião do humorista a emoção do humor, cria mensagens que marcam (intelectualmente) de forma duradoura. Sendo assim, acho que existe um uso "humano" do humor, pra marcar o ladrão, o corrupto, o violento, o canalha, o preconceituoso, aquele que prejudica a sociedade e muitas e muitas vezes acaba (de outra forma) impune. E tem o humor desumano, que alveja indiscriminadamente , tendo até preferência pelos mais fracos, aqueles que a sociedade (ou o acaso) já prejudica: é a piada de anão, de aleijado, de veado, de pobre, de negro, etc, etc. Ou seja, é bater em quem está caído...
domingo, 7 de junho de 2009
O terceiro mandato
Por Leandro Fortes
A imprensa brasileira não vai descansar enquanto não arrancar do presidente Lula, ou de algum ministro de Estado, uma declaração favorável ao terceiro mandato. A insistência com que a mídia tem tratado do tema, em ondas ciclotímicas cada vez mais curtas, revela aquele tipo de interesse que nada tem a ver com os fatos ou, no limite, com demandas jornalísticas. Trata-se de uma campanha infernal para colar na imagem de Lula a pecha de “ditador chavista” às vésperas de um ano eleitoral, como se fosse possível, a essa altura do campeonato, estabelecer semelhanças ideológicas e de ação governamental entre o presidente brasileiro e seu colega, Hugo Chávez, da Venezuela. Há mais de dois anos, escrevi uma matéria na CartaCapital (“Eterno factóide”) a respeito do assunto, quando a onda do terceiro mandato tinha como objetivo contaminar as bases eleitorais do governo, com vistas às eleições municipais de 2008, quando ainda rescendiam brasas sobre os escombros do chamado “mensalão”. Lá, pelas tantas, escrevi:
Clica abaixo e leia a íntegra desse texto esclarecedor em carta capital:
sexta-feira, 5 de junho de 2009
quinta-feira, 4 de junho de 2009
Carlinhos Bugre
Carlos Roberto Pezzi de Ameida é Carlinhos Bugre e também Charlie Bugre e ainda Charlie Blues. Músico gaúcho, rockeiro portoalegrense fundador de várias bandas dos 70, 80 e 90 como Auge Perpléxo, Funeral, Star Rats e outras que criou e dissolveu. Produtor cultural, ( criador da Fenasom, festival que inaugurou a época de shows no Araujo Viana, 1974, lançando dezenas de músicos), guitarrista, poeta, compositor e frasista . Passou de 1º colocado no concurso do Banco do Brasil em 1968 a morador de rua desde 1996, (evoluindo ao contrário, segundo suas próprias palavras), transformando-se numa espécie de Bob Dylan dos sem-teto. Com apurado senso de humor no país dos axés, pagodes e sertanejos, Bugre não se entrega e segue compondo e criando rock's que matariam de inveja qualquer pop moderninho . Se define como; "um gênio", e complementa; "um gênio da garrafa." Referindo-se ao hábito de beber.
onfira a comunidade do Bugre:
sexta-feira, 22 de maio de 2009
Que se lixe a CPI da Corrupção no governo Yeda!
Direto do blog; Que se lixe a CPI da Corrupção no governo Yeda!
A então candidata a governadora Yeda Crusius, nas eleições de 2006, formou a coligação Rio Grande Afirmativo (PSDB, DEM, PPS, PSC, PL, PAN, PRTB, PHS, PTC, PRONA, PT do B), indicando o vice Paulo Feijó (DEM). Contou com o apoio do PPS de Nelson Proença que desistiu na última hora de se candidatar a governador, fechando uma aliança para que seu colega de partido Mário Bernd se candidatasse ao senado. Com a marca de campanha “novo jeito de governar” com “choque de gestão” disparou nas pesquisas tirando Germano Rigotto (PMDB-PTB-PMN) para o terceiro lugar e indo para o segundo turno com Olívio Dutra da Frente Popular (PT/PC do B). Diversas polêmicas marcaram a campanha de Yeda. O comentário racista em relação ao ex-governador e também candidato Alceu Collares do PDT, o atrito do seu vice Paulo Feijó, defensor de privatizações, desautorizando-o a defender tal política como proposta de governo. Mas talvez a maior crise foi com seu marqueteiro de sua campanha, Chico Santa Rita, que a acusou no jornal Zero Hora de inadimplência. Ele acabou abandonando a campanha, e a equipe técnica, sem conseguir receber os salários atrasados interrompendo os trabalhos.Depois de diversos obstáculos a candidata Yeda vence as eleições no 1º turno e recebe apoio do PMDB, PTB, PMN e parte do PDT que liberou a militância. Com isso vence as eleições no 2º turno, desbancando a Frente Popular. Na sua primeira obsessão de atingir o déficit zero, a governadora Yeda, envia uma proposta para a Assembléia Legislativa numa tentativa de aumentar o ICMS. Mas essa ação foi derrotada inclusive pelos deputados da base governista e dizem que foi articulado pelo vice Paulo Feijó que na época rompeu publicamente com a governadora. Chegando aos cem dias de governo a governadora entrou em atrito com então Secretário da Segurança Enio Bacci, argumentando que ele tinha ligação com o jogo do bicho. Por sua vez, Bacci revelou que havia entregado um dossiê sobre a corrupção da banda podre da polícia gaúcha.De lá pra cá já foram trocados 46 pessoas entre secretários de estado e diretores de fundações.Na terça-feira 12 de fevereiro de 2008 começou a CPI do Detran. Esta investigação parlamentar foi motivada pela Operação Rodin, executada pela Polícia Federal no Rio Grande do Sul. Trata-se de um esquema de fraude, cujo levantamento, apontou R$ 40 milhões desviados ao longo de pelo menos cinco anos. A CPI teve como objetivo investigar as fraudes no sistema de obtenção e renovação de carteiras de motoristas, que teriam segundo revelado pela Operação Rodin da Polícia Federal, desviado R$ 40 milhões dos cofres públicos. Uma planilha apreendida pela Polícia Federal na Operação Rodin, em novembro, detalha o destino do dinheiro na fase final da fraude no Detran RS. Na denúncia do Ministério Público Federal, a lista é mencionada como evidência do pagamento de subornos. Seria uma espécie de mapa da propina paga a funcionários do governo que ajudaram a montar um esquema de fraude a partir do superfaturamento de 40% dos valores cobrados para avaliar os candidatos à motorista. A planilha estava em poder de José Antônio Fernandes, dono da Pensant Consultores e acusado de ser o mentor do desvio por meio de um esquema envolvendo duas fundações ligadas à UFSM (Universidade Federal de Santa Maria), que repassavam dinheiro recebido do Detran para empresas subcontratadas irregularmente. Essas empresas, segundo a Procuradoria, pagavam suborno a servidores e a operadores políticos. Além disto, parte do dinheiro desviado, diz a denúncia, serviu para o enriquecimento dos donos das empresas. A planilha mostra como foram distribuídos os R$ 2,2 milhões por mês que a Fundae (Fundação para o Desenvolvimento e o Aperfeiçoamento da Educação e da Cultura) recebia do Detran nos três meses que antecederam a operação da PF.A lista relaciona os nomes de empresas com valores em reais. Ao lado da coluna de valores aparece outra com o título “Desp. Op.” As “despesas operacionais”, diz a Procuradoria, são os valores com que cada empresa “contribuía para a formação da propina”. Variam de R$ 450 mil a R$ 472 mil mensais entre agosto e outubro. Das empresas citadas, quatro pertencem a Fernandes ou a seus familiares -Pensant, IGPL, GCPlan e Natchigall Luz Advogados Associados. Segundo a denúncia, tratava-se da “espinha dorsal” da fraude. Em agosto e setembro, as empresas receberam R$ 1,06 milhão e empregaram R$ 510 mil nas “despesas operacionais”.Quando foi preso, Rubem Hoher, dono da Doctus Consultoria, listada na planilha, disse à PF que o dinheiro circulava em malas. Também na lista, a Carlos Rosa Advogados Associados recebeu até agosto R$ 132 mil, que teriam sido repassados à propina, diz a denúncia. A lista mostra que a Fundae repassou verba à Fatec.Hoje, são 39 os réus na Justiça, pois Marcelo Cavalcante era um dos 40 réus. Cavalcante foi encontrado morto dia 17 de fevereiro em Brasília no Lago Paranoá dias antes de prestar depoimento a Justiça. Outra operação da Polícia Federal chamada de Solidária, revela ainda mais indícios de corrupção no governo Yeda, as investigações são sobre irregularidades nas barragens do Jaguari e Taquarembó, no rio Santa Maria (RS). O secretário estadual de Irrigação e Usos Múltiplos da Água, Rogério Porto é suspeito de fornecer informações privilegiadas sobre a licitação das barragens às empresas MAC Engenharia e Magna Engenharia. Também estariam envolvidos o deputado federal Eliseu Padilha (PMDB) e a ex-secretária adjunta de Obras Públicas, Rosi Bernardes.As barragens de Jaguari e Taquarembó são as principais construções do Programa Estruturante Irrigação é a Solução, do governo estadual. Somente a construção de hidrelétricas tem um orçamento previsto de R$ 106 milhões. Recentemente, no dia 10 de maio do corrente ano a revista Veja denuncia outro esquema de corrupção no governo Yeda e sobre o uso irregular de recursos de campanha para a compra da mansão da governadora. A publicação revela o conteúdo das gravações de conversas entre dois ex-assessores de Yeda, Lair Ferst e Marcelo Cavalcante.A revista teve acesso à 1h30 das gravações. A governadora Yeda em entrevista coletiva concedida após a circulação da revista, reconheceu a existência do diálogo dos seus ex-assessores. A viúva de Cavalcante, Magda Koenigkan, afirmou à revista que o governo pressionava o seu marido para negar que a voz fosse sua. No dia 12 de maio a bancada do PT na Assembléia gaúcha começou a recolher as 19 assinaturas necessárias para abertura da CPI da Corrupção denominada pela oposição ao governo. Mas uma verdadeira saga ocorre aqui no Rio Grande, não bastasse à seca que assola o estado a crise política e institucional gera um verdadeiro “surrealismo” que impera na Assembléia Legislativa.Até agora assinaram o requerimento 17 deputados dos 55 existentes entre eles as bancadas do PT, PC do B, PSB. Nos Democratas dois dos três parlamentares assinaram e no PDT mais dois, sendo que já tem o indicativo de mais um deputado do partido que irá aderir. Depois de todos esses fatos expostos, acredite se quiser, ainda tem 38 deputados e deputadas que esperam novos fatos para assinaram o requerimento da CPI. Fica a impressão que a maioria do parlamento gaúcho quer mesmo que se lixe a CPI da Corrupção no governo Yeda.
domingo, 17 de maio de 2009
CPI da "Petrobrax"
Texto esclarecedor direto do blog http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/
Os tucanos querem desmoralizar e desestabilizar a maior empresa brasileira para servir a seus patrões: os privatizadores. Fernando Henrique abriu a exploração aos grupos estrangeiros na esperança de destruir a Petrobrás e vendê-la.
Fernando Henrique era a favor da privatização da Petrobrás. Ele e aquele que ele chama de “brilhante”, Daniel Dantas.
Daniel Dantas recebeu de Antonio Carlos Magalhães a incumbência de estudar a privatização da Petrobrás como forma de o PFL contribuir com o governo que se iniciava, o de Fernando Henrique Cardoso.
Como primeiro passo do marketing de privatização da Petrobrás, os cérebros que cercavam Fernando Henrique iam mudar o nome da empresa para “Petrobrax”, marca evidentemente mais globalizada…O sufixo “bras” provocava comichão em Fernando Henrique, que, em entrevista à Revista Piauí, qualificou a solenidade do 7 de Setembro de “uma palhaçada” (ele deve comemorar o 4, o 9 ou o 14 de Julho, em silêncio).
Na superfície, os senadores tucanos querem a CPI para salvar o mandato. O objetivo, porém, corre em águas profundas.
O que os tucanos querem é impedir que se crie uma nova agência estatal para administrar o pré-sal e, como na Noruega, através de um fundo de investimento, transferir os recursos para a educação.
Os tucanos, como os seus antecessores do PiG (*) fora do PiG (*), Assis Chateaubriand e Roberto Campos, estão a serviço do capital estrangeiro.
Tomara que a ministra Dilma Rousseff e o presidente Lula, nos palanques da campanha de 2010, digam assim, com todas as letras: o Serra vai privatizar a Petrobrás.
Paulo Henrique Amorim
Fernando Henrique era a favor da privatização da Petrobrás. Ele e aquele que ele chama de “brilhante”, Daniel Dantas.
Daniel Dantas recebeu de Antonio Carlos Magalhães a incumbência de estudar a privatização da Petrobrás como forma de o PFL contribuir com o governo que se iniciava, o de Fernando Henrique Cardoso.
Como primeiro passo do marketing de privatização da Petrobrás, os cérebros que cercavam Fernando Henrique iam mudar o nome da empresa para “Petrobrax”, marca evidentemente mais globalizada…O sufixo “bras” provocava comichão em Fernando Henrique, que, em entrevista à Revista Piauí, qualificou a solenidade do 7 de Setembro de “uma palhaçada” (ele deve comemorar o 4, o 9 ou o 14 de Julho, em silêncio).
Na superfície, os senadores tucanos querem a CPI para salvar o mandato. O objetivo, porém, corre em águas profundas.
O que os tucanos querem é impedir que se crie uma nova agência estatal para administrar o pré-sal e, como na Noruega, através de um fundo de investimento, transferir os recursos para a educação.
Os tucanos, como os seus antecessores do PiG (*) fora do PiG (*), Assis Chateaubriand e Roberto Campos, estão a serviço do capital estrangeiro.
Tomara que a ministra Dilma Rousseff e o presidente Lula, nos palanques da campanha de 2010, digam assim, com todas as letras: o Serra vai privatizar a Petrobrás.
Paulo Henrique Amorim
quinta-feira, 7 de maio de 2009
domingo, 3 de maio de 2009
O teatro dos opressores

Por Nei Duclós.
Você liga a televisão a qualquer hora do dia ou da noite e aparecem três personagens, cantando, rindo, conversando, jogando, se abraçando, sacudindo os braços, atuando em novelas, shows, gincanas, bate-papos, sendo alvo de homenagens, virando personagens de filmes, conversando com Xuxa, Angélica, Faustão: Zezé di Camargo e Luciano e o cantor Daniel. Você jamais vê Edu Lobo, José Gomes, Claudio Levitan (que acaba de ganhar o Prêmio Açorianos de melhor cd infantil, com a opereta Pé de Pilão), Bebeto Alves (outro ganhador do Açorianos e super homenageado pela carreira de 23 discos). Aí, de repente, você fica sabendo que Augusto Boal morreu.Ou seja, o Boal, autor de inúmeras obras, de peças magníficas como Arena Conta Zumbi (junto com Gianfrancesco Guarnieri e músicas de Edu Lobo), autor do Teatro do Oprimido, de renome internacional, que chegou a ser indicado para o Nobel da Paz, jamais aparece na programação, a não ser em forma de necrológico. A televisão brasileira, túmulo do país, é especialista em necrológicos que soam como vingança contra o talento. Foi assim com Ingmar Bergman e tantos outros. Boal, nascido um ano depois da revolução de 1930, foi também escritor de romances e novelas, além de peças de teatro, poemas etc. Diante da gigantesca omissão, e em frente às câmaras na hora do funeral, Juca de Oliveira foi sucinto, falou pouco. Fez muito bem. Agora que morreu querem saber de Boal? Quem tem que escancarar as telas e microfones para pessoas de grande importância cultural são as redes de televisão, que ficam entupindo a população de porcarias, desses gritões que deveriam estar numa escola de música. Mas, contente-se: morto aos 78 anos de leucemia, Boal teve seus segundos de exposição na mídia. E tudo volta ao “normal”.
Leia a íntegra desse magnífico texto do poeta e jornalista Nei Duclós no blog http://www.outubro.blogspot.com/
sábado, 2 de maio de 2009
Primeiro de Maio - Dia de cassetada mundial no lombo de trabalhador
Por José Antônio Silva.
"Quando se instituiu a data de Primeiro de Maio como Dia do Trabalho (ou, na versão contemporânea, Dia do Trabalhador), pretendeu-se homenagear trabalhadores assassinados na Chicago de 1886, durante uma greve. Dezenas de operários e operárias foram mortos pela polícia. Como o movimento crescesse a partir desta chacina, os líderes grevistas foram presos e julgados: cinco balançaram na forca e outros tantos encararam a prisão perpétua.Os crimes destes perigosos elementos, nocivos à ordem social? Pois ousaram reivindicar um descanso semanal. Um piso salarial. Um número máximo de horas trabalhadas por dia.Pode-se dizer, portanto, cara leitora, caro leitor, que devemos este aprazível feriadão a coragem de alguns trabalhadores, que queriam deixar de ser escravos urbanos, já em época avançada da revolução industrial.Não é só o feriado que devemos a eles, claro. A mobilização e luta destes e outros sindicalistas e militantes sociais permitiu que hoje os trabalhadores, na maior parte do mundo, possam ter férias, abonos, salários mínimos, planos de carreira, e outras conquistas agora estabelecidas em lei e consideradas direitos naturais."
Vá direto ao blog http://lavralivre.blogspot.com/ e confira na íntegra o belo texto de José Antônio Silva
quarta-feira, 29 de abril de 2009
As mais tristes imagens
quinta-feira, 23 de abril de 2009
Depressão?
A depressão está associada a alterações na atividade da área conhecida como cortex pré-frotal, que mantém conexões com estruturas mais profundas do cérebro, associadas as emoções. Vários estudos realizados desde a década de 90 mostraram que, no cérebro dos deprimidos, o fluxo sangüínio e a atividade dos neurônios no cortex pré-frontal do lado esquerdo estão diminuidos e que há uma inversão no padrão de atividade entre os dois lados do cérebro, ou hemisférios cerebrais. Ou seja, nenhum fator externo, (recebimento de uma herança milionária, conquista de um grande amor, ganho de prêmios ou horrarias), nada, com exceção de pesados exercícios físicos que auxiliam por período curto de tempo, geralmente uma ou duas horas após o termino dos exercícios, tem capacidade de eliminar o sufocante sentimento de tristeza. Entre 80 e 90% dos casos de depressão só apresentam melhora com o uso de forte medicação e entre 10 e 20% dos casos nem com medicação. É impossível a leigos, privilegiados que não sofrem de depressão, entender o poço escuro que transita um depressivo crônico e dessa ignorância surgem muitas injustiças e errôneos juízos de valor em relação a enfermos que nem conseguem reagir. Além disso a depressão é campo fértil para inúmeras doenças, pois deixa o indivíduo com taxas imunológicas semelhante a portadores do HIV.
Assinar:
Postagens (Atom)


Não deixa de conferir: 




